AI 실전 활용 – 지원사업 공고문, 내가 신청 대상인지 AI로 확인하는 법
예비창업자분들이 지원사업 공고문을 처음 받으면 제일 먼저 궁금한 건 “내가 이거 낼 수 있나”일 거예요. 공고문을 AI에 올리고 그걸 물어봤더니, 묻는 방식에 따라 답이 꽤 달랐습니다. 이 글에는 대충 물은 질문과 내 조건·쪽 번호까지 적은 질문을 견준 결과, 바로 복사해 쓸 수 있는 질문 틀, 그리고 AI가 적은 쪽 번호를 PDF로 직접 대조해 본 결과를 담았어요.
시험한 공고는 2026년 공고 예시(모집 마감)입니다. 중소벤처기업부 공고 제2026-143호 「2026년도 예비창업패키지 예비창업자 모집공고(수정)」이고 원문은 기업마당 공고 페이지에 있어요. 지금 이 공고로 신청할 수는 없고, 지원사업 공고문을 AI에 묻는 방법을 보여 드리려고 골랐습니다.
질문에 넣은 사람도 가상의 조건이에요. 만 34세 회사원, 본인 명의 사업자등록증 없음, 2025년 11월 온라인 의류 쇼핑몰(개인사업자) 폐업, 반찬 가게 창업 예정, 세금 체납 없음. 2026년 10월 16일에 NotebookLM과 ChatGPT에 한 번씩 물었습니다.
“나 이거 신청할 수 있어?”만 물으면 공고 요약이 돌아와요
NotebookLM은 지금 화면에 “Gemini Notebook”이라는 이름으로 나옵니다. “소스 추가 → 웹사이트”에 공고 PDF 주소를 붙여 넣었더니 몇 초 뒤 소스 1개가 들어가고 자동 요약이 떴어요. 파일을 내려받아 올리지 않아도 됐습니다.
거기에 “나 이거 신청할 수 있어?” 한 줄만 보냈습니다. 답은 공고의 신청 자격, 폐업 이력 조건, 신청 제외 대상, 접수 기간을 차례로 정리한 내용이었어요. 틀린 말은 없는데, 정작 “그래서 나는 되는지”는 없었습니다. 내 사정을 하나도 알려 주지 않았으니 지원사업 공고문을 요약하는 것 말고는 할 게 없었던 거죠.

지원사업 공고문 쪽 번호까지 물었더니 표가 왔어요
두 번째 질문에는 내 조건을 먼저 적고, 항목별로 ‘충족 / 확인 필요 / 해당 없음’ 판정을 달라고 했어요. 근거가 되는 지원사업 공고문 쪽 번호와 원문 문장도 같이요. 쪽 번호는 인쇄된 “- n -” 기준으로 달라고 했습니다. 공고문에 없는 내용은 추측하지 말라는 말도 붙였고요.
이번에는 항목 / 충족 여부 / 근거 쪽 번호 / 원문 문장으로 된 표가 왔습니다. 사업자등록 미보유는 충족(3쪽), 폐업 이력과 업종 변경은 확인 필요, 세금 체납은 충족, 창업 예정 업종은 확인 필요로 나왔어요. 연령과 재직은 충족으로 두되 근거 칸에 “공고문에 없음”이라고 적었습니다.

대충 물은 질문
- “나 이거 신청할 수 있어?” 한 줄
- 신청 자격·폐업·제외 대상·접수 기간을 일반론으로 나열
- 내 경우에 되는지는 답하지 않음
쪽 번호까지 물은 질문
- 내 조건 다섯 가지와 판정 방식, 쪽 번호·원문 요청
- 항목마다 충족 / 확인 필요와 근거 쪽, 원문 문장
- 공고문에 없는 항목은 “공고문에 없음”으로 표시
NotebookLM 답에서 원문 옆의 인용(citation) 번호를 누르면 왼쪽 출처 칸에 공고 원문이 열리고 해당 구간이 강조됩니다. NotebookLM 도움말에도 인용 위에 올리면 전체 텍스트가 보이고, 누르면 원문 위치로 간다고 적혀 있어요.

지원사업 공고문에 넣을 질문, 그대로 복사해 가세요
아래가 시험에서 보낸 질문 그대로예요. 맨 앞의 조건 부분만 본인 상황으로 바꾸면 됩니다. 나이, 지금 하는 일, 내 이름으로 된 사업자등록증이 있는지, 폐업한 적이 있다면 언제 무슨 업종이었는지, 창업하려는 업종, 세금 체납 여부를 적어 주세요.
내 상황이야. 만 34세 회사원, 내 이름으로 된 사업자등록증은 지금 없어. 2025년 11월에 온라인 의류 쇼핑몰(개인사업자)을 폐업했고, 이번에는 반찬 가게를 창업하려고 해. 세금 체납은 없어. 이 공고 기준으로 내가 신청 대상인지 항목별로 '충족 / 확인 필요 / 해당 없음'으로 표를 만들어 줘. 항목마다 근거가 되는 공고문 쪽 번호(인쇄된 '- n -' 기준)와 원문 문장을 그대로 붙여 줘. 공고문에 없는 내용은 추측하지 말고 '공고문에 없음'이라고 적어 줘.바꿀 곳은 “내 상황이야.” 다음부터 “세금 체납은 없어.”까지입니다. 뒤쪽 세 문장은 그대로 두세요. 판정을 세 갈래로 나누게 해야 애매한 항목이 “확인 필요”로 남고, 쪽 번호와 원문을 달라고 해야 나중에 직접 대조할 수 있거든요.
ChatGPT에서는 한 줄을 더 붙였어요
ChatGPT는 계정의 메모리(Memory)를 답에 끌어올 수 있습니다. 임시 채팅에서도 메모리를 참조할 수 있다는 안내가 떠서, ChatGPT에는 질문 맨 앞을 “내 상황이야(이 대화에 적은 조건만 써 줘).”로 바꿔 보냈어요. 실제 사업 정보가 계정에 쌓여 있다면 이 한 줄을 넣는 편이 안전합니다.
NotebookLM과 ChatGPT, 같은 질문에 나온 답
ChatGPT에는 임시 채팅에서 입력창의 “+ → 파일 추가”로 같은 지원사업 공고문 PDF를 붙였습니다. 모델 선택 칸에는 “Extra High”가 떠 있었어요. 답이 오기까지 화면에 “3m 54s 동안 처리함”이 찍혔고, NotebookLM은 30초쯤 걸렸습니다.
ChatGPT 표의 열은 검토 항목 / 판정 / 공고문 쪽 번호 및 원문 문장 / 제공 조건에 따른 판단이었어요. 판정은 NotebookLM보다 조심스러웠습니다. 사업자등록증은 “지금 없다”는 말만으로는 기준일인 2026년 1월 22일 당시 상태를 알 수 없다며 “확인 필요”로 뒀고, 법인 대표권도 보유 여부를 알려 주지 않았다는 이유로 “확인 필요”였어요. 금융기관 채무불이행처럼 질문에서 말하지 않은 제외 사유도 “확인 필요”로 남겼습니다.

나란히 놓으면 이렇습니다. 이번 시험에서 나온 것만 옮겼어요.
| 확인한 것 | NotebookLM | ChatGPT |
|---|---|---|
| 사업자등록증 없음 | 충족, 3쪽 | 확인 필요(기준일 당시 상태 모름), 3쪽 |
| 폐업 이력·이종 업종 | 확인 필요, “3쪽~4쪽” | 최근 1개월 폐업은 충족, 이종 여부는 확인 필요, 3쪽 |
| 세금 체납 | 충족, “3쪽~4쪽” | 충족, 4쪽 |
| 기술창업에 맞는지 | 확인 필요, 1쪽 | 확인 필요, 1쪽 |
| ④ 창업 제외 업종 | 4쪽으로 적음 | 5쪽, 붙임 1은 19쪽 |
| 접수 마감 | 표에 없음 | 첫머리에서 짚음, 6쪽 |
NotebookLM은 표와 함께 덧붙인 설명이 쓸모 있었어요. 의류 소매와 식료품 소매는 보통 세세분류가 달라 이종업종일 가능성이 크지만 홈택스 등에서 코드를 확인하라고 했습니다. 이 결과만으로 두 도구의 우열을 가릴 수는 없고, 한 번씩 물었을 때 이렇게 나왔다는 정도로 봐 주세요.
AI 실전 활용 – 지원사업 한글 파일, AI가 못 다뤄 어려웠죠? 이젠 파일째 올리세요두 AI가 다 짚은 기술창업, ChatGPT가 먼저 꺼낸 접수 마감
두 답에서 똑같이 “확인 필요”로 나온 항목이 반찬 가게가 이 사업에 맞느냐였어요. 근거는 인쇄 1쪽의 지원대상 문장, “「중소기업창업 지원법」 제2조제4호·제9호에 따른 기술창업을 영위하고자 하는 자”입니다. NotebookLM은 예비창업패키지가 기술창업을 지원하므로 단순 도소매 반찬 가게라면 사업계획서에 기술이나 사업모델(BM)이 들어가야 한다고 적었어요. 지원사업 공고문을 사람이 훑어볼 때 신청 자격 칸만 보고 넘어가기 쉬운 문장이죠.
ChatGPT는 표보다 먼저 결론을 썼습니다. 조건만으로는 확정할 수 없지만 과거 폐업 이력 자체가 신청을 막지는 않고, 2025년 11월 폐업은 최근 1개월 폐업에 해당하지 않는다고요. 그리고 이 공고의 접수 기간이 끝났다는 걸 짚었어요.

공고문 6쪽의 접수 기간은 ’26. 3. 6.(금) ~ 3. 24.(화), 16:00까지예요. 자격이 다 맞아도 접수 기간이 지났으면 그 공고로는 낼 수 없으니, 자격보다 먼저 볼 줄이기도 합니다. 마지막에 ChatGPT는 이종업종 여부, 기준일 당시 상태, 기술창업 적합성, 나머지 제외 사유를 확인하기 전에는 확정할 수 없고 마감은 그와 별개로 확정된 사항이라고 정리했어요.
AI가 적은 쪽 번호는 그 쪽만 펴서 확인하세요
AI가 틀릴 수 있다는 건 화면에도 적혀 있습니다. Gemini Notebook 입력창 아래에는 “Gemini Notebook은 실수를 할 수 있으니 다시 한번 확인하세요.”라는 문구가 늘 떠 있어요. 그래서 두 AI가 적은 쪽 번호를 들고 지원사업 공고문 PDF를 직접 폈습니다.
인쇄 3쪽에는 신청자격(본인 명의 사업자등록증 미보유, 기준일 ’26.1.22.)과 자격 예외 요건이 있었어요. 최근 1개월(’26.1.28.~2.27.) 폐업은 불가, 그 전 폐업은 이종업종이면 가능, 동종업종이면 폐업일로부터 3년(부도·파산은 2년)이 지나야 하고, 이종·동종은 한국표준산업분류 세세분류(5자리)로 가린다는 내용입니다. 4쪽에는 신청 제외 대상 ① 채무불이행, ② 국세·지방세 체납, ③ 환수금이 있었고요.

④ 창업 제외 업종 조항은 5쪽 맨 위에 있었습니다. 지원 제외 대상 업종 목록인 붙임 1은 인쇄 19쪽이에요. NotebookLM이 쪽을 잘못 적은 건 이 하나였어요. 폐업 이력과 세금 체납 칸은 “3쪽~4쪽”으로 범위를 넓게 적었지만 실제 쪽(폐업 3쪽, 체납 4쪽)이 그 안에 있었고, 붙인 원문 문장은 공고와 같았습니다. ChatGPT가 적은 쪽 번호는 확인한 것이 모두 맞았습니다.

지원사업 공고문 전체를 다시 읽을 필요는 없어요. AI가 적어 준 쪽만 펴서 원문 문장이 정말 거기 있는지 보면 됩니다. 쪽 번호를 달라고 한 이유가 여기 있어요.
- 지원사업 공고문 PDF를 AI에 올립니다. NotebookLM은 웹사이트 소스로 PDF 주소를, ChatGPT는 파일 추가로 PDF를 넣었어요.
- 위 질문 틀의 조건 부분만 내 상황으로 바꿔 보냅니다.
- 표의 “확인 필요” 항목과 접수 기간부터 봅니다.
- 표에 적힌 쪽 번호만 PDF에서 펴서 원문 문장을 대조합니다.
- 세세분류 코드처럼 공고문 밖에서 확인할 것은 따로 적어 둡니다.
사업계획서를 쓰는 순서는 사업계획서, AI한테 써 줘 하면 망합니다에, 지원사업 한글 양식을 AI에 올려 채운 결과는 지원사업 한글 파일, AI에 파일째 올려 채우기에 정리해 뒀어요. NotebookLM의 다른 쓰임은 Gemini Notebook 동영상 오버뷰 쓰는 법에 있습니다.
이 글의 시험 조건과 참고한 공식 문서
2026년 10월 16일, 같은 공고 PDF와 같은 질문으로 NotebookLM(Gemini Notebook)과 ChatGPT(임시 채팅, Extra High)에 한 번씩 물었습니다. 질문에 넣은 사람은 가상의 조건이고 실제 인물이 아니에요. 다시 물으면 답이 달라질 수 있습니다.
공고는 중소벤처기업부 공고 제2026-143호, 기업마당 공고 페이지의 PDF로 확인했고 모집이 끝난 공고입니다. 인용 기능은 NotebookLM 도움말을 참고했어요. 실제로 신청할 공고는 그 공고의 원문과 접수처 안내를 직접 확인하세요.
지원사업 서류를 AI와 같이 쓰는 순서를 내 사업에 맞게 짜고 싶다면 의뢰 페이지
지원사업 공고문 자주 묻는 질문
지원사업 공고문을 AI에 올리고 “나 이거 신청할 수 있어?”라고만 물으면 안 되나요?
2026년 10월 16일 NotebookLM(화면 이름 Gemini Notebook)에 그렇게 물었을 때는 공고의 신청 자격, 폐업 이력, 제외 대상, 접수 기간을 일반론으로 늘어놓았고 내 경우에 되는지는 말하지 않았어요. 내 조건을 적고 항목별 판정과 공고문 쪽 번호, 원문 문장을 같이 달라고 했을 때 표로 된 답이 왔습니다.
AI가 적어 준 공고문 쪽 번호는 믿어도 되나요?
그대로 믿지 말고 그 쪽만 펴서 확인하세요. 이번 시험에서 NotebookLM은 창업 제외 업종 조항을 4쪽으로 적었는데 실제로는 인쇄 5쪽에 있었어요. ChatGPT가 적은 쪽 번호는 확인한 것이 모두 원문과 같았지만, 한 번씩 물은 결과입니다.
이 공고로 지금 신청할 수 있나요?
아니요. 글에 쓴 2026년 예비창업패키지 공고(중소벤처기업부 공고 제2026-143호)는 모집이 끝난 공고이고, 질문 방법을 보여 주려고 예시로 쓴 것입니다. 공고문의 접수 기간은 ’26. 3. 6.(금) ~ 3. 24.(화), 16:00까지였어요.
글에 나온 규칙 파일과 에이전트는 Claude Code에서 쓰는 방식이고, 공식 안내는 Claude Code 공식 문서에 있습니다.
이 글은 직접 만들고 운영하며 남긴 기록입니다. 적힌 수치는 작성 시점의 운영 계정 기준이며, 같은 결과나 수익을 보장하지 않습니다.

