AI 도구 활용법 – 니우비GEO(NiubiGEO), AI가 우리 회사를 어떻게 소개하는지 확인하는 법
ChatGPT·제미나이 같은 AI 모델은 우리 회사를 뭐라고 설명할까요? 깃허브 오픈소스 NiubiGEO는 회사 도메인을 넣으면 여러 AI 모델이 그 제품을 어떻게 설명하는지, 경쟁사로 누구를 대는지, 어떤 출처를 근거로 드는지를 원래 답변과 함께 보여 주는 도구예요. 생성형 엔진 최적화(GEO, Generative Engine Optimization)를 하기 전에 지금 상태부터 확인하는 용도입니다.
NiubiGEO를 직접 돌리려면 사용료가 드는 API 키가 필요해서, 이 글은 설치 없이 열리는 공개 사례 20개와 README의 결과 화면을 따라가며 읽는 법을 정리했어요. 초기 스타트업이나 1인 창업처럼 홍보 담당이 따로 없는 곳에서 무엇부터 볼지, 확인한 뒤 무엇을 고칠지 정하는 순서까지 담았습니다.
NiubiGEO는 AI 답변에서 무엇을 꺼내 보여 주나요
README는 NiubiGEO를 AI 답변 속 브랜드 노출과 경쟁사를 추적하는 오픈소스 도구라고 소개합니다. 점수 하나로 끝내지 않고 질문, 모델, 원래 답변, 언급, 경쟁사, 인용 출처, 지난 실행 기록 순서로 근거를 남기는 방식이라고 해요. 결과마다 원래 답을 열어 볼 수 있다는 점을 앞에 내세웁니다.
v0.3.0에서는 NiubiGEO에 키워드 모니터링(Keyword Monitoring) 모듈이 베타로 붙었어요. 질문을 발견(Discovery), 대안(Alternative), 비교(Comparison), 브랜드(Brand), 사용 사례(Use case)로 나눠 넣을 수 있습니다. 키워드를 정해 매시간·매일·매주 다시 묻고, 두 번 이상 돌리면 이전과 최신 결과를 나란히 비교하는 화면(Diff View)이 생긴다고 릴리스 노트와 키워드 모니터링 문서에 적혀 있습니다. 같은 노트는 별도의 경쟁사 탐지 대시보드가 이번 판에 들어 있지 않다고 밝혀요.
ChatGPT 앱 화면과 같은 결과는 아니에요
README 마지막 문장은 NiubiGEO가 모델 제공사의 API 응답을 관찰하며 소비자용 채팅 화면의 결과가 아니라고 적습니다. 공개 사례도 GPT-4o mini, GPT-4.1 mini, 제미나이 2.5 플래시 라이트(Gemini 2.5 Flash Lite) 같은 모델을 API로 부른 결과예요. 웹 검색을 끈 답과 켠 답은 따로 해석하라는 안내도 있습니다.
설치 없이 실제 사례 20개부터 열어 보세요
NiubiGEO README의 시작 안내 첫 줄이 “Explore 20 real cases”이고, 설치나 API 키 없이 볼 수 있다고 적혀 있어요. 저장소 examples 폴더의 README를 열면 사례 표가 나옵니다. 버셀(Vercel), 노션, 피그마(Figma), 재피어(Zapier)처럼 소프트웨어 제품 도메인 20개이고, 무작위 표본이나 순위가 아니라 일부러 고른 목록이라고 밝혀 둡니다.
표 위의 문장을 보면 20개 도메인 모두 도메인 답변은 분석할 수 있었고, 키워드 시험까지 실제로 돈 사례는 11개예요. 10개 사례는 일부만 끝났고, 분석에 실패한 답이 18개라고 적혀 있습니다. 실패와 충돌도 지우지 않고 남겨 둬서, 결과를 읽을 때 “부분 완료”인지부터 보면 좋아요.
첫 줄의 niubistar.com은 이 프로젝트의 후원사입니다. 한 모델은 게임, 다른 모델은 깃허브 성장으로 설명했고, 세 번째 모델은 도메인을 알아보지 못했다고 표에 그대로 적혀 있어요.
AI 실전 활용 – 고객 인터뷰 정리 AI, 메모 여러 장에서 겹치는 불편만 표로 뽑기노션을 물었을 때 모델마다 댄 경쟁사가 달랐어요
NiubiGEO 사례 가운데 R08 노션 페이지가 읽기 쉽습니다. 2026년 9월 8일 notion.so 도메인 하나를 세 모델에 넣었고, 답변 언어는 영어(en)였어요. GPT-4.1 mini만 웹 검색을 켰고 나머지 둘은 끈 상태입니다.
| 모델 (웹 검색) | 업무 설명 | 경쟁사로 댄 곳 |
|---|---|---|
| GPT-4o mini (끔) | 생산성·협업 소프트웨어 | 트렐로(Trello), 아사나(Asana), 마이크로소프트 원노트 |
| GPT-4.1 mini (켬) | 쓰고 계획하고 협업하고 정리하는 올인원 작업 공간 | 에버노트(Evernote) |
| 제미나이 2.5 플래시 라이트 (끔) | 노트·할 일·위키를 합친 작업 공간 | 코다(Coda), 에어테이블(Airtable), 아사나 |
같은 회사인데 GPT-4o mini와 제미나이는 경쟁사를 셋씩 댔고, GPT-4.1 mini는 노트 앱 에버노트 하나만 꼽았어요. NiubiGEO 화면에서는 경쟁사마다 붙은 키워드도 함께 나와서, 트렐로에는 프로젝트 관리, 원노트에는 노트 필기가 붙은 식으로 비교가 됩니다. 우리 회사로 바꿔 생각하면, 모델이 우리 회사를 어떤 회사와 나란히 놓는지 이 칸에서 볼 수 있어요.
NiubiGEO README는 이 결과에 단서를 붙여요. 도메인을 물어서 알아본 것과, 묻지 않았는데 먼저 추천하는 것은 다르다고요. 그래서 다음 단계로 브랜드 이름을 빼고 키워드만 묻는 시험이 따로 있습니다.
AI가 근거로 쓴 출처까지 따라가 보기
R04 포스트호그 사례는 출처를 보여 줍니다. 기능 플래그(Feature Flags)라는 키워드를 웹 검색을 켠 GPT-4.1 mini에 물었더니, 답에 스플렁크(Splunk) 블로그 글이 인용 출처로 붙어 돌아왔어요. NiubiGEO는 모델 제공사가 돌려준 인용과 답 본문에 섞인 일반 링크를 나눠서 저장합니다. 검색으로 받아 온 결과도 따로 표시해요.
README는 여기에도 선을 긋습니다. 인용은 답을 살펴보는 데 도움이 될 뿐, 그것만으로 모델이 왜 그걸 추천했는지 설명하지는 못한다고 해요. R14 피그마 사례에서는 피그마 이름을 넣지 않은 프로토타이핑(Prototyping) 키워드 시험에서, 웹 검색을 끈 두 답은 개념 설명에 그쳤고 웹 검색을 요청한 답이 피그마를 이름으로 꺼냈다고 적혀 있어요.
AI 실전 활용 – 스타트업 SNS 글 나누기, 한 번 쓰고 스레드·인스타용으로 받는 요청문확인한 뒤 무엇을 고칠지 정하는 순서
README의 “Where we want to go” 절은 설명이 틀리면 웹사이트나 문서를 다시 보고, 경쟁사에 붙은 다른 키워드에서 살펴볼 거리를 찾고, 고친 뒤 다시 시험해 보라고 안내합니다. 이 흐름을 우리 회사에 적용하면 아래 순서가 돼요. 단계 나눔은 이 글에서 정리한 것입니다.
- 도메인 시험 결과에서 모델별 업무 설명을 읽고, 실제와 다른 설명이 있으면 홈페이지 첫 화면과 소개 문서의 해당 문장을 찾습니다.
- 경쟁사로 잡힌 회사와 그 회사에 붙은 키워드를 우리 회사 키워드와 비교합니다.
- 브랜드 이름을 뺀 키워드 시험으로, 고객이 쓸 만한 말에서 누가 답에 나오는지 봅니다.
- 결과마다 원래 답변과 인용 출처를 열어, 어떤 페이지가 근거로 쓰였는지 확인합니다.
- 홈페이지나 문서를 고친 뒤 같은 조건으로 다시 재고, 비교 화면(Diff View)으로 달라진 점을 봅니다.
3번에 넣을 키워드를 고객이 실제로 쓰는 말에서 고르고 싶다면, 인터뷰 메모에서 겹치는 불편을 표로 뽑는 방법을 고객 인터뷰 정리 AI, 메모 여러 장에서 겹치는 불편만 표로 뽑기에 정리해 두었어요.
NiubiGEO README는 글 하나를 올린다고 AI가 추천해 준다는 보장은 없고, 답 하나가 영구 순위도 아니라고 분명히 적어요. 몇 분 사이에 몇 번 다시 잰 기록으로 장기 성장을 말할 수 없다는 단서도 있습니다.
NiubiGEO를 직접 돌리려면 필요한 것
이번 글에서는 직접 실행하지 않았어요. README 시작 안내 기준으로 필요한 것만 옮깁니다.
- Node.js 22.13 이상
- 본인의 OpenRouter API 키 (
.env의OPENROUTER_API_KEY) - 모델·검색 API 사용료와 호스팅 비용은 따로 듭니다
v0.3.0 태그를 받아 npm ci로 설치하고 npm run server를 실행하면 localhost:8787에서 작업 화면이 열린다고 적혀 있어요. 도커(Docker) 안내도 따로 있습니다.
v0.2.1부터는 OpenRouter 말고도 모델 회사의 API나 OpenAI 호환 주소를 같은 시험에 섞어 쓸 수 있어요. NiubiGEO는 이름이 같은 모델이라도 연결 주소가 다르면 답과 인용, 실패를 따로 기록한다고 README에 적혀 있습니다. 예약 실행을 쓰려면 별도의 모니터링 작업자(worker)와 서버 쪽 모델 키가 필요하다고 릴리스 노트가 밝힙니다.
NiubiGEO README는 모델 하나로 시작해 볼 곳이 정해지면 늘리라고 권합니다. 사례 읽기는 무료이고, 내 프로젝트를 시험하면 모델·검색 API 요금이 든다고 적혀 있어요. 직접 설치해 쓰더라도 외부 모델 API가 보낸 질문을 받을 수 있다는 점도 README에 있습니다.
한국어 화면은 없어요
NiubiGEO README에 적힌 화면 언어는 영어, 중국어(간체), 포르투갈어(브라질)입니다. 공개 사례 20개의 입력값 파일(case-inputs.json)을 보면 답변 언어가 영어 10개, 중국어 10개예요. 한국어로 묻고 한국어 답을 받았을 때 설명·경쟁사·출처가 제대로 정리되는지는 확인하지 못했습니다.
README에는 유료 진단, 미리 정한 웹이나 앱 화면에서 사람이 직접 물어 답을 받는 테스트 같은 공식 서비스 안내도 있고, 후원사 NiubiStar가 그 실행 인력을 맡는다고 적혀 있어요. NiubiGEO 오픈소스판만 따로 써도 된다고 함께 밝힙니다.
참고한 공식 문서
NiubiGEO 깃허브 저장소의 README, 공개 사례 목록, 노션 사례, 포스트호그 사례, v0.3.0 릴리스 노트를 기준으로 썼고 기준일은 2026-10-19입니다. 작업 화면 그림은 README에 실린 원본이고, 저장소와 사례 페이지는 같은 날 캡처했어요. 별 수와 기능은 바뀔 수 있으니 원문을 확인하세요.
업종과 업무에 맞춘 AX 설계 상담은 무료 AX 상담 신청에서 받습니다.
NiubiGEO 자주 묻는 질문
NiubiGEO 결과가 ChatGPT 앱에서 물었을 때와 같나요?
같다고 볼 수 없습니다. README 끝에 NiubiGEO는 모델 제공사의 API 응답을 관찰하며 소비자용 채팅 화면의 결과가 아니라고 적혀 있어요. 웹 검색을 켠 답과 끈 답도 따로 읽으라고 안내합니다.
설치하지 않고 결과 화면을 볼 수 있나요?
네. 저장소의 examples 폴더에 노션·피그마·포스트호그 등 실제 도메인 20개의 사례가 있고, README는 설치나 API 키 없이 볼 수 있다고 적어요. 사례마다 시험 조건, 결과, 원래 답변, 화면이 들어 있습니다.
직접 돌리려면 무엇이 필요한가요?
README 시작 안내 기준으로 Node.js 22.13 이상과 본인의 OpenRouter API 키가 필요합니다. 모델·검색 API 사용료와 호스팅 비용은 따로 들어요. 화면은 영어·중국어(간체)·포르투갈어(브라질)이고, 한국어로 묻는 경우는 확인하지 못했습니다.
글에 나온 규칙 파일과 에이전트는 Claude Code에서 쓰는 방식이고, 공식 안내는 Claude Code 공식 문서에 있습니다.
이 글은 직접 만들고 운영하며 남긴 기록입니다. 적힌 수치는 작성 시점의 운영 계정 기준이며, 같은 결과나 수익을 보장하지 않습니다.
